PDA

Voir la version complète : Caméras feux rouges et photo-radars à Montréal



chaosExpanding
24/02/2009, 12h11
Voici le plan qui décrit l'emplacement des photos radars et caméras feux rouges qui seront implantés par le MTQ à la mi-mai 2009.

http://ruefrontenac.com/images/stories/infographies/fevrier09/carte%20radar.jpg

The_Saint
24/02/2009, 12h30
c'est le amovible le problème, va falloir le suivre celui-là ....

Crashking
24/02/2009, 12h33
Ils vont faire des millions avec le numéro 3... Quand je passe là j'attend toujours 2-3 seconde après que la lumière soit verte juste pour être certain de pas me faire ramasser...

Claude
24/02/2009, 12h46
c'est le amovible le problème, va falloir le suivre celui-là ....

Non, il ne faut pas le suivre mais plutôt l'éviter... :D

rickylange
24/02/2009, 13h10
Voici le plan qui décrit l'emplacement des photos radars et caméras feux rouges qui seront implantés par le MTQ à la mi-mai 2009.

http://ruefrontenac.com/images/stories/infographies/fevrier09/carte%20radar.jpg

J ai trouvé ca aussi!! Meme chose je crois pour montreal mais il y a d autre régions aussi!!:mad:
Va falloir trouver une facon de "trafiquer" qqc sur nos plaques....


http://i111.photobucket.com/albums/n154/rickylange/radartabl.jpg

gsxr-26
24/02/2009, 13h19
instaler vous un flip (un systeme de plaque pivot) qui se vend 30$ chez plusieur dealer et le probleme va etre regler

rickylange
24/02/2009, 13h23
instaler vous un flip (un systeme de plaque pivot) qui se vend 30$ chez plusieur dealer et le probleme va etre regler


Oui pour ceux que tu sais sont ou(les radars) mais la journée qu il va en avoir un que tu ne connais pas,ou un nouveau....tu vas te faire pogner!!

pi tant qu a aheter un flip de plaque pour l activer quand il y a un radar..ralenti!!!

Moi c est plus les nouveaux qu il va il avoir!! C certain qu il ne vont pas toujours crier haut et fort ou ils sont....:roll:

DASSIN
24/02/2009, 13h35
Combien ca coute un ticket pour ne pas avoir de plaque fixé sur un vehicule?

Dedmann
24/02/2009, 13h37
si ce n'est pas le proprio qui conduis?

Barikad
24/02/2009, 13h40
http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/carteradar1.jpg
http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/carteradar2.jpg

DASSIN
24/02/2009, 13h43
"Les constats d'infraction expédiés aux propriétaires des véhicules fautifs viendront avec les amendes habituelles, mais aucun point d'inaptitude ne sera inscrit au dossier des conducteurs fautifs."


REF: Canoe – Infos – Québec-Canada: Des radars photos feront leur apparition en mai (http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2009/02/20090224-110008.html)

MaryLucky
24/02/2009, 13h44
http://i111.photobucket.com/albums/n154/rickylange/radartabl.jpg

Fiouuuuuuu 300m avant Atwater direction SUD. Une chance pas NORD :p...

Je penses bien que ca va être un gros spot ca aussi

Barikad
24/02/2009, 13h51
Si celui la sur decarie et celui sur la 20 a Boucherville sont pas des imprimante a cash pour le gouvernement je me demande bien c'est quoi.

Watch out les bouchons monstres au printemps pres des zones avec photo-radars.

chaosExpanding
24/02/2009, 14h20
Merci à tous ceux qui ont ajouté de l'information :)

cyyoung
24/02/2009, 14h25
Celui amovible de Lorimier et Gonthier ca fait un mechant boutte a rouler en pépère :(...60kmh sur Notre-Dame c pas ben ben vite...va falloir que je parte 30 min plus tot pour aller travailler :(...ils veulent qu on achetent des scooters ou quoi?

celle sur la lumiere...Decarie et Paré est tres importante...car a chaque lumiere y a des infractions y compris ceux qui tourne en double!!!..c le bordel a l heure de pointe a cet endroit...quand la police fait une intervention il en pogne 3 vehicules a chaque lumiere!!

au fait ...si la limite c 60kmh sur Notre-Dame..le photo radar déclanche a quoi...71kmh?

rickylange
24/02/2009, 14h42
"Les constats d'infraction expédiés aux propriétaires des véhicules fautifs viendront avec les amendes habituelles, mais aucun point d'inaptitude ne sera inscrit au dossier des conducteurs fautifs."


REF: Canoe – Infos – Québec-Canada: Des radars photos feront leur apparition en mai (http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2009/02/20090224-110008.html)


Donc c est juste de l argent qui va etre exigé et non des points....a commence a etre moins pire alors....Et avec un casque sur la tete!!!:dfyou

Barikad
24/02/2009, 14h53
au fait ...si la limite c 60kmh sur Notre-Dame..le photo radar déclanche a quoi...71kmh?

De Konink etait a la radio de radio-can. ce matin et disait qu'en France il y avait une zone tampons de 5km. Par contre je sais pas c'est quoi la zone tampons qui est prevu pour ici. C'est un truc a garder a l'oeil.

DASSIN
24/02/2009, 14h58
Donc c est juste de l argent qui va etre exigé et non des points....a commence a etre moins pire alors....Et avec un casque sur la tete!!!:dfyou

Je me demande comment un GEV sur photo radar vas etre géré?

Chose sur, ca vas etre plus long avoir une date pour passer en cours que d'avoir un rendez-vous chez le docteur.

k@ryne
24/02/2009, 15h09
:dontknow ils en a pas sur la rive nord :dontknow

zouppyyyyyy :D:D:D je vais jamais a montreal :roll:

M.Fireblade
24/02/2009, 15h35
Un bon détecteur de radar détecte tout ça ces photo radar là...lol

La grosse paix

Miss Caprice
24/02/2009, 15h52
Voici le plan qui décrit l'emplacement des photos radars et caméras feux rouges qui seront implantés par le MTQ à la mi-mai 2009.

http://ruefrontenac.com/images/stories/infographies/fevrier09/carte%20radar.jpg

C'est quoi la joke, ils m'ont suivi un matin et décider d'en mettre partout où je passe?? :wow: La solution = JE DÉMÉNAGE!!! LOL!!! :bahaha

The_Saint
24/02/2009, 17h08
DeKoninck, je commence a vraiment moins l'aimer lui, maudit bon prof de math mais comprend pas grand chose à l'accidentologie...

sabbath666
24/02/2009, 17h24
http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABGdBTUEAANkE3LLaAgAAAaFJREFUeJyFkb9OG0E Qh781B3JzioR0Ig0SFPAEiRQ3KIpsCVkUQMEDIAoQFFGq0FDQh IoOKUqRgi5FuhTs5QFMHiA0NAdGIHH8Mzmi4DMzKWyfOXyX%2F KrdmdlvfzNjyNHG%2B3faPW9ubZu8Ogdgbf5Fufpy%2FHs3uN8 YZXZhBYDb6BxAXz2rJ4%2BWt%2Fzh40bjGsAAfP6wqdMlD4CPe 4fMLqxwG51zGZ4BcBQE3ISnLE9PALBXC1lc3zCJAwDnd%2FuHt aki9YNPuIDbyY2NACMD3JwcdCJeuoXHCq%2FuuPCqeS0zGn7rn 8FjnXhV3ryewhkqpuK%2B71MqlajVgPqPbMDF1S%2FwwJjsobu u24a0r4NAXOgm72PJtZ0FsdY2Uw7iuJUUiQgFBdUetFKp4Pt%2 BHzA9g451hfaCtZdSVcrlMsYYjDEJLBugioqiqjyViOA4vWdPt tABiCAiqRa6sH8D5CEpilst0PRgVbVvQw7Al6%2B7b39OPq82Y 7mbWZqZu2%2FGUhwYKoj0b0Y1u7VE1lqNouiP%2FkfWWs2YAQR BsArs5H%2BROFkH%2BAtt99BK1T3CFwAAAABJRU5ErkJggg%3D %3D (http://forum.m4e.com/#)http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABmJLR0QA%2FwD%2FAP%2BgvaeTAAAACXBIWXMAA AsTAAALEwEAmpwYAAAAB3RJTUUH1gYDDwALCciRaQAAAflJREF UOMuNk71rU2EUxn%2F3I%2FdemxQ%2Fujmope3gIoimli4idnB xyODg4CIugi4O4h%2FhJjgWdympZA6lFCwtBhWELi2lhVKoTRq T3M%2F3y6W5JNhKnukM5%2Fm9zzmH1wompp1rtytPgiB4XRwL5 i3L4n8yxhBGydckST7sf69%2BdoHA8wpvXj57VL5YuoDnufgFB wCtDamQRHFGnAqiOKMXpRw1%2F8yvrv8sADUXKI2XiuVWOySKM 2zbwrYttDZobZBKIaUmExIhFEkmEEIxXiqWgZIL%2BJZlESUZU mnevVgAYPXbDus%2FdtFaM3trkoW5GQDevl9GG8PpqL4L2ABKa aStWNnc5sHsNPfvTgEgpM7NX1Z%2B0Q1jklT0V2K7%2FSoTEtu yWGtso7RhYW4mhwB8Wt6kVm%2BgjRlaag5QStMNYzq9mMWdA%2 FYPWzyv3ANgsbpBrd448yo54HerQxglCCl5%2FPBObgby%2Bix IDuiGMUqpIfNidSMHDEIcx8kBdr8YC7yh1%2Fqxa%2FXGEGiwd yhB4Ht0w5jKq4%2F%2FxOyDBnuHEhhj8L0Co8r3CpjTa7iAPml 3thzHvjlz4%2BpIgExITtqdLUC7QHp8dLBUX9NPJ65cmhrlMzV b7Z3W8eESkFrBxHQRuA5MApcH93KOJHAC7AJ7LpAAe0AT8Acvc 440kAI9IPkLO1rzZln0%2BMIAAAAASUVORK5CYII%3D (http://forum.m4e.com/#)


Une bonne chose c'est que les radars vont être annoncé un peu avant, donc on sera pas obligé de retenir par coeur où ils sont...

BinosXX
24/02/2009, 17h30
DeKoninck, je commence a vraiment moins l'aimer lui, maudit bon prof de math mais comprend pas grand chose à l'accidentologie...

Et ils ont mis une femme peureuse comme ministre pour passer leur merde, belle gang les libéraux...

À leur actif:

loi 55

Augmentation sauvage des plaques motos.

frais agmentés pour permis et nouveau frais pour 6A

G.E.V. + saisie de véhicule

Photos radard

et j'en oublie...

Hostie de belle gang de crosseurs :grumble

Rotule
24/02/2009, 17h44
Ça semble pas annoncé nul part mais j'ai remarqué qu'il y avait des caméras sur les nouveaux feux de signalisation installés récemment sur le boulevard Poliquin (intersection de la 30 et la 133) à Sorel.

from: Boulevard Poliquin O to: 46.026142,-73.118423 - Google Maps (http://maps.google.ca/maps?f=d&source=s_d&saddr=Boulevard+Poliquin+O&daddr=46.026142,-73.118423&geocode=FapTvgIdXlKk-w%3B&hl=fr&mra=mi&mrsp=1,0&sz=17&sll=46.026946,-73.117361&sspn=0.005349,0.013947&ie=UTF8&z=17)

MatR1
25/02/2009, 13h54
Et ils ont mis une femme peureuse comme ministre pour passer leur merde, belle gang les libéraux...

À leur actif:
- loi 55
- Augmentation sauvage des plaques motos.
- frais agmentés pour permis et nouveau frais pour 6A
- G.E.V. + saisie de véhicule
- Photos radard
et j'en oublie...

Hostie de belle gang de crosseurs C'est pas des libéraux, c'est des conservateurs... Jean Charest est un conservateur. C'est la répression. Je prédis que la répression, comme d'habitude, va empirer les problèmes, mais tout de même faire rentrer plusieurs millions de $ dans leurs coffres. Elle va empirer le problème, car en Ontario, où ça a été essayé et retiré, ça a causé plus d'accidents que auparavant, les gens freinant brusquement pour éviter de se faire prendre par le photo-radar.

MatR1
25/02/2009, 13h55
Ça semble pas annoncé nul part mais j'ai remarqué qu'il y avait des caméras sur les nouveaux feux de signalisation installés récemment sur le boulevard Poliquin (intersection de la 30 et la 133) à Sorel.

from: Boulevard Poliquin O to: 46.026142,-73.118423 - Google Maps (http://maps.google.ca/maps?f=d&source=s_d&saddr=Boulevard+Poliquin+O&daddr=46.026142,-73.118423&geocode=FapTvgIdXlKk-w%3B&hl=fr&mra=mi&mrsp=1,0&sz=17&sll=46.026946,-73.117361&sspn=0.005349,0.013947&ie=UTF8&z=17)

On va demander à Google de nous donner l'info sur ces caméras en chemin :D

LUKE1050
25/02/2009, 15h22
Photo radar De Koning c'est fais prendre en train de se varlopper devant un ! http://www.truckstopquebec.com/phpBB2/images/smiles/icon_lol.gif

Arrêter lé kékun !:dfyou
Yé en train de virer FOU !

siax
25/02/2009, 15h30
http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABGdBTUEAANkE3LLaAgAAAaFJREFUeJyFkb9OG0E Qh781B3JzioR0Ig0SFPAEiRQ3KIpsCVkUQMEDIAoQFFGq0FDQh IoOKUqRgi5FuhTs5QFMHiA0NAdGIHH8Mzmi4DMzKWyfOXyX%2F KrdmdlvfzNjyNHG%2B3faPW9ubZu8Ogdgbf5Fufpy%2FHs3uN8 YZXZhBYDb6BxAXz2rJ4%2BWt%2Fzh40bjGsAAfP6wqdMlD4CPe 4fMLqxwG51zGZ4BcBQE3ISnLE9PALBXC1lc3zCJAwDnd%2FuHt aki9YNPuIDbyY2NACMD3JwcdCJeuoXHCq%2FuuPCqeS0zGn7rn 8FjnXhV3ryewhkqpuK%2B71MqlajVgPqPbMDF1S%2FwwJjsobu u24a0r4NAXOgm72PJtZ0FsdY2Uw7iuJUUiQgFBdUetFKp4Pt%2 BHzA9g451hfaCtZdSVcrlMsYYjDEJLBugioqiqjyViOA4vWdPt tABiCAiqRa6sH8D5CEpilst0PRgVbVvQw7Al6%2B7b39OPq82Y 7mbWZqZu2%2FGUhwYKoj0b0Y1u7VE1lqNouiP%2FkfWWs2YAQR BsArs5H%2BROFkH%2BAtt99BK1T3CFwAAAABJRU5ErkJggg%3D %3D (http://forum.m4e.com/#)http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABmJLR0QA%2FwD%2FAP%2BgvaeTAAAACXBIWXMAA AsTAAALEwEAmpwYAAAAB3RJTUUH1gYDDwALCciRaQAAAflJREF UOMuNk71rU2EUxn%2F3I%2FdemxQ%2Fujmope3gIoimli4idnB xyODg4CIugi4O4h%2FhJjgWdympZA6lFCwtBhWELi2lhVKoTRq T3M%2F3y6W5JNhKnukM5%2Fm9zzmH1wompp1rtytPgiB4XRwL5 i3L4n8yxhBGydckST7sf69%2BdoHA8wpvXj57VL5YuoDnufgFB wCtDamQRHFGnAqiOKMXpRw1%2F8yvrv8sADUXKI2XiuVWOySKM 2zbwrYttDZobZBKIaUmExIhFEkmEEIxXiqWgZIL%2BJZlESUZU mnevVgAYPXbDus%2FdtFaM3trkoW5GQDevl9GG8PpqL4L2ABKa aStWNnc5sHsNPfvTgEgpM7NX1Z%2B0Q1jklT0V2K7%2FSoTEtu yWGtso7RhYW4mhwB8Wt6kVm%2BgjRlaag5QStMNYzq9mMWdA%2 FYPWzyv3ANgsbpBrd448yo54HerQxglCCl5%2FPBObgby%2Bix IDuiGMUqpIfNidSMHDEIcx8kBdr8YC7yh1%2Fqxa%2FXGEGiwd yhB4Ht0w5jKq4%2F%2FxOyDBnuHEhhj8L0Co8r3CpjTa7iAPml 3thzHvjlz4%2BpIgExITtqdLUC7QHp8dLBUX9NPJ65cmhrlMzV b7Z3W8eESkFrBxHQRuA5MApcH93KOJHAC7AJ7LpAAe0AT8Acvc 440kAI9IPkLO1rzZln0%2BMIAAAAASUVORK5CYII%3D (http://forum.m4e.com/#)




Une bonne chose c'est que les radars vont être annoncé un peu avant, donc on sera pas obligé de retenir par coeur où ils sont...

non, mais le nombre d'accident va probablement augmenter pcq le monde distrait vont crisser les brakes comme des esti de tête folle... ca va rempirer le traffic en plus :grumble:grumble:grumble

la raison pk y'a des accidents à l'échangeur sur décarie, c'est pcq justement c'est un échangeur criss... c'est rare le monde qui se plante sur une route droite une voie sens unique par de curves ou de sorties... :roll:

Born2bWild
25/02/2009, 15h36
non, mais le nombre d'accident va probablement augmenter pcq le monde distrait vont crisser les brakes comme des esti de tête folle... ca va rempirer le traffic en plus :grumble:grumble:grumble

Es-tu vraiment sérieux quand tu dis ça?

43% moins de morts (près de 2000/année !) sur les routes en France depuis l'implantation des radars-photo !

Vous feriez une belle équipe guerttime et toi comme ministre des transport: pas de limites de vitesse parce que la vitesse a pas d'influence sur les risques d'accident, pas de radar-photos parce que c'est dangereux, plaque et permis gratuits pour augmenter la sécurité en évitant que les gens se poussent, bike sports pour n'importe qui pour éviter que les gens modifient leur bike et que ce soit dangereux ... et ainsi de suite !

Bref, vous lire est une vraie comédie....

the_garou
25/02/2009, 15h59
si ce n'est pas le proprio qui conduis?

si ce nE'st pas le proprio le responsablie s'il conteste il doit faire signer la persone qui a conduit son véhicule... et pas de surprise la cette personne recevra le ticket... alors chjeker a qui vous donner vos clés:D

sabbath666
25/02/2009, 16h09
http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABGdBTUEAANkE3LLaAgAAAaFJREFUeJyFkb9OG0E Qh781B3JzioR0Ig0SFPAEiRQ3KIpsCVkUQMEDIAoQFFGq0FDQh IoOKUqRgi5FuhTs5QFMHiA0NAdGIHH8Mzmi4DMzKWyfOXyX%2F KrdmdlvfzNjyNHG%2B3faPW9ubZu8Ogdgbf5Fufpy%2FHs3uN8 YZXZhBYDb6BxAXz2rJ4%2BWt%2Fzh40bjGsAAfP6wqdMlD4CPe 4fMLqxwG51zGZ4BcBQE3ISnLE9PALBXC1lc3zCJAwDnd%2FuHt aki9YNPuIDbyY2NACMD3JwcdCJeuoXHCq%2FuuPCqeS0zGn7rn 8FjnXhV3ryewhkqpuK%2B71MqlajVgPqPbMDF1S%2FwwJjsobu u24a0r4NAXOgm72PJtZ0FsdY2Uw7iuJUUiQgFBdUetFKp4Pt%2 BHzA9g451hfaCtZdSVcrlMsYYjDEJLBugioqiqjyViOA4vWdPt tABiCAiqRa6sH8D5CEpilst0PRgVbVvQw7Al6%2B7b39OPq82Y 7mbWZqZu2%2FGUhwYKoj0b0Y1u7VE1lqNouiP%2FkfWWs2YAQR BsArs5H%2BROFkH%2BAtt99BK1T3CFwAAAABJRU5ErkJggg%3D %3D (http://forum.m4e.com/#)http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABmJLR0QA%2FwD%2FAP%2BgvaeTAAAACXBIWXMAA AsTAAALEwEAmpwYAAAAB3RJTUUH1gYDDwALCciRaQAAAflJREF UOMuNk71rU2EUxn%2F3I%2FdemxQ%2Fujmope3gIoimli4idnB xyODg4CIugi4O4h%2FhJjgWdympZA6lFCwtBhWELi2lhVKoTRq T3M%2F3y6W5JNhKnukM5%2Fm9zzmH1wompp1rtytPgiB4XRwL5 i3L4n8yxhBGydckST7sf69%2BdoHA8wpvXj57VL5YuoDnufgFB wCtDamQRHFGnAqiOKMXpRw1%2F8yvrv8sADUXKI2XiuVWOySKM 2zbwrYttDZobZBKIaUmExIhFEkmEEIxXiqWgZIL%2BJZlESUZU mnevVgAYPXbDus%2FdtFaM3trkoW5GQDevl9GG8PpqL4L2ABKa aStWNnc5sHsNPfvTgEgpM7NX1Z%2B0Q1jklT0V2K7%2FSoTEtu yWGtso7RhYW4mhwB8Wt6kVm%2BgjRlaag5QStMNYzq9mMWdA%2 FYPWzyv3ANgsbpBrd448yo54HerQxglCCl5%2FPBObgby%2Bix IDuiGMUqpIfNidSMHDEIcx8kBdr8YC7yh1%2Fqxa%2FXGEGiwd yhB4Ht0w5jKq4%2F%2FxOyDBnuHEhhj8L0Co8r3CpjTa7iAPml 3thzHvjlz4%2BpIgExITtqdLUC7QHp8dLBUX9NPJ65cmhrlMzV b7Z3W8eESkFrBxHQRuA5MApcH93KOJHAC7AJ7LpAAe0AT8Acvc 440kAI9IPkLO1rzZln0%2BMIAAAAASUVORK5CYII%3D (http://forum.m4e.com/#)



http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABGdBTUEAANkE3LLaAgAAAaFJREFUeJyFkb9OG0E Qh781B3JzioR0Ig0SFPAEiRQ3KIpsCVkUQMEDIAoQFFGq0FDQh IoOKUqRgi5FuhTs5QFMHiA0NAdGIHH8Mzmi4DMzKWyfOXyX%2F KrdmdlvfzNjyNHG%2B3faPW9ubZu8Ogdgbf5Fufpy%2FHs3uN8 YZXZhBYDb6BxAXz2rJ4%2BWt%2Fzh40bjGsAAfP6wqdMlD4CPe 4fMLqxwG51zGZ4BcBQE3ISnLE9PALBXC1lc3zCJAwDnd%2FuHt aki9YNPuIDbyY2NACMD3JwcdCJeuoXHCq%2FuuPCqeS0zGn7rn 8FjnXhV3ryewhkqpuK%2B71MqlajVgPqPbMDF1S%2FwwJjsobu u24a0r4NAXOgm72PJtZ0FsdY2Uw7iuJUUiQgFBdUetFKp4Pt%2 BHzA9g451hfaCtZdSVcrlMsYYjDEJLBugioqiqjyViOA4vWdPt tABiCAiqRa6sH8D5CEpilst0PRgVbVvQw7Al6%2B7b39OPq82Y 7mbWZqZu2%2FGUhwYKoj0b0Y1u7VE1lqNouiP%2FkfWWs2YAQR BsArs5H%2BROFkH%2BAtt99BK1T3CFwAAAABJRU5ErkJggg%3D %3D (http://forum.m4e.com/#)http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABmJLR0QA%2FwD%2FAP%2BgvaeTAAAACXBIWXMAA AsTAAALEwEAmpwYAAAAB3RJTUUH1gYDDwALCciRaQAAAflJREF UOMuNk71rU2EUxn%2F3I%2FdemxQ%2Fujmope3gIoimli4idnB xyODg4CIugi4O4h%2FhJjgWdympZA6lFCwtBhWELi2lhVKoTRq T3M%2F3y6W5JNhKnukM5%2Fm9zzmH1wompp1rtytPgiB4XRwL5 i3L4n8yxhBGydckST7sf69%2BdoHA8wpvXj57VL5YuoDnufgFB wCtDamQRHFGnAqiOKMXpRw1%2F8yvrv8sADUXKI2XiuVWOySKM 2zbwrYttDZobZBKIaUmExIhFEkmEEIxXiqWgZIL%2BJZlESUZU mnevVgAYPXbDus%2FdtFaM3trkoW5GQDevl9GG8PpqL4L2ABKa aStWNnc5sHsNPfvTgEgpM7NX1Z%2B0Q1jklT0V2K7%2FSoTEtu yWGtso7RhYW4mhwB8Wt6kVm%2BgjRlaag5QStMNYzq9mMWdA%2 FYPWzyv3ANgsbpBrd448yo54HerQxglCCl5%2FPBObgby%2Bix IDuiGMUqpIfNidSMHDEIcx8kBdr8YC7yh1%2Fqxa%2FXGEGiwd yhB4Ht0w5jKq4%2F%2FxOyDBnuHEhhj8L0Co8r3CpjTa7iAPml 3thzHvjlz4%2BpIgExITtqdLUC7QHp8dLBUX9NPJ65cmhrlMzV b7Z3W8eESkFrBxHQRuA5MApcH93KOJHAC7AJ7LpAAe0AT8Acvc 440kAI9IPkLO1rzZln0%2BMIAAAAASUVORK5CYII%3D (http://forum.m4e.com/#)



http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABGdBTUEAANkE3LLaAgAAAaFJREFUeJyFkb9OG0E Qh781B3JzioR0Ig0SFPAEiRQ3KIpsCVkUQMEDIAoQFFGq0FDQh IoOKUqRgi5FuhTs5QFMHiA0NAdGIHH8Mzmi4DMzKWyfOXyX%2F KrdmdlvfzNjyNHG%2B3faPW9ubZu8Ogdgbf5Fufpy%2FHs3uN8 YZXZhBYDb6BxAXz2rJ4%2BWt%2Fzh40bjGsAAfP6wqdMlD4CPe 4fMLqxwG51zGZ4BcBQE3ISnLE9PALBXC1lc3zCJAwDnd%2FuHt aki9YNPuIDbyY2NACMD3JwcdCJeuoXHCq%2FuuPCqeS0zGn7rn 8FjnXhV3ryewhkqpuK%2B71MqlajVgPqPbMDF1S%2FwwJjsobu u24a0r4NAXOgm72PJtZ0FsdY2Uw7iuJUUiQgFBdUetFKp4Pt%2 BHzA9g451hfaCtZdSVcrlMsYYjDEJLBugioqiqjyViOA4vWdPt tABiCAiqRa6sH8D5CEpilst0PRgVbVvQw7Al6%2B7b39OPq82Y 7mbWZqZu2%2FGUhwYKoj0b0Y1u7VE1lqNouiP%2FkfWWs2YAQR BsArs5H%2BROFkH%2BAtt99BK1T3CFwAAAABJRU5ErkJggg%3D %3D (http://forum.m4e.com/#)http://forum.m4e.com/ f8%2F9hAAAABmJLR0QA%2FwD%2FAP%2BgvaeTAAAACXBIWXMAA AsTAAALEwEAmpwYAAAAB3RJTUUH1gYDDwALCciRaQAAAflJREF UOMuNk71rU2EUxn%2F3I%2FdemxQ%2Fujmope3gIoimli4idnB xyODg4CIugi4O4h%2FhJjgWdympZA6lFCwtBhWELi2lhVKoTRq T3M%2F3y6W5JNhKnukM5%2Fm9zzmH1wompp1rtytPgiB4XRwL5 i3L4n8yxhBGydckST7sf69%2BdoHA8wpvXj57VL5YuoDnufgFB wCtDamQRHFGnAqiOKMXpRw1%2F8yvrv8sADUXKI2XiuVWOySKM 2zbwrYttDZobZBKIaUmExIhFEkmEEIxXiqWgZIL%2BJZlESUZU mnevVgAYPXbDus%2FdtFaM3trkoW5GQDevl9GG8PpqL4L2ABKa aStWNnc5sHsNPfvTgEgpM7NX1Z%2B0Q1jklT0V2K7%2FSoTEtu yWGtso7RhYW4mhwB8Wt6kVm%2BgjRlaag5QStMNYzq9mMWdA%2 FYPWzyv3ANgsbpBrd448yo54HerQxglCCl5%2FPBObgby%2Bix IDuiGMUqpIfNidSMHDEIcx8kBdr8YC7yh1%2Fqxa%2FXGEGiwd yhB4Ht0w5jKq4%2F%2FxOyDBnuHEhhj8L0Co8r3CpjTa7iAPml 3thzHvjlz4%2BpIgExITtqdLUC7QHp8dLBUX9NPJ65cmhrlMzV b7Z3W8eESkFrBxHQRuA5MApcH93KOJHAC7AJ7LpAAe0AT8Acvc 440kAI9IPkLO1rzZln0%2BMIAAAAASUVORK5CYII%3D (http://forum.m4e.com/#)


Il est supposé avoir une pancarte 200-300m avant chaque photo-radar pour l'anoncer...
Comme DeKonnink a dit, "se sont uniquement les volontaires qui vont se faire prendre" :p

DASSIN
25/02/2009, 16h12
si ce nE'st pas le proprio le responsablie s'il conteste il doit faire signer la persone qui a conduit son véhicule... et pas de surprise la cette personne recevra le ticket... alors chjeker a qui vous donner vos clés:D

Monsieur le juge, la personne est venue chez moi pour essayer ma motocyclette à vendre, je lui ai prèté mon casque et mon manteau pour qu'il puisse aller l'essayer. Pendant ce temps je suis resté avec sa copine qui l'accompagnait. Il est parti une vingtane de minutes et lorsqu'il est revenu il m'as dit que ca ne lui convenait pas, je n'ai que son prénom, Jean. Il m'avait téléphoné d'un numéro confidentiel donc je n'ai jamais pu le retracer.
Mais il sera très facile a reconnaitre par un agent de la paix, il mesurais 5p8 pesait environ 170livre et conduisait une honda civic noire.

BinosXX
25/02/2009, 18h23
en Ontario, où ça a été essayé et retiré, ça a causé plus d'accidents que auparavant, les gens freinant brusquement pour éviter de se faire prendre par le photo-radar.

C'est en plein ce que j'ai l'intention de faire, du moins avec mon auto, freiner très fort en surveillant mon arrière et ensuite accélérer quand la voiture qui suit se rapproche pour tenter de faire un joli carambolage. :lol: :dfyou.

Et ils vont tous dire "vieux tabarn... ". :dfyou

siax
25/02/2009, 18h33
Es-tu vraiment sérieux quand tu dis ça?

43% moins de morts (près de 2000/année !) sur les routes en France depuis l'implantation des radars-photo !

Vous feriez une belle équipe guerttime et toi comme ministre des transport: pas de limites de vitesse parce que la vitesse a pas d'influence sur les risques d'accident, pas de radar-photos parce que c'est dangereux, plaque et permis gratuits pour augmenter la sécurité en évitant que les gens se poussent, bike sports pour n'importe qui pour éviter que les gens modifient leur bike et que ce soit dangereux ... et ainsi de suite !

Bref, vous lire est une vraie comédie....


question, tu connais l'effet chenille ? si un twit pas attentif freine fort pcq y'arrive dans la zone, le gars en arrière freine un peu plus fort, pi l'autre en arrière aussi et ainsi de suite... considérant que le monde à montreal ne garde pas leur distance, ca va causer des accidents et des accrochages ce genre de trucs... pcq le monde se prenne jamais à l'avance pour ralentir...

Bernstorm
25/02/2009, 23h52
C'est pas des libéraux, c'est des conservateurs... Jean Charest est un conservateur. C'est la répression. Je prédis que la répression, comme d'habitude, va empirer les problèmes, mais tout de même faire rentrer plusieurs millions de $ dans leurs coffres. Elle va empirer le problème, car en Ontario, où ça a été essayé et retiré, ça a causé plus d'accidents que auparavant, les gens freinant brusquement pour éviter de se faire prendre par le photo-radar.

Pas tout à fait vrai.
En Ontario les photos radars avaient été implantés par le NPD alors au pouvoir.
À l'élection suivante, Mike Harris, un ultra-conservateur, avait fait une promesse électoral de les enlever pcq bien sûr tout le monde détestait les photos-radars et les voyait comme "cash-grab"

Il a remporté les élections, et on a beau détester Harris, il a respecté de nombreuses promesses faites, dont celle-là

La raison pour laquelle ils avaient été retirés était donc simplement électoraliste, pas à cause d'accident causés.

J'aimerais bien voir d'où tu tiens cette affirmation.

Faut avouer qu'à certains endroits, ils peuvent être utiles (ex. chantiers de construction, zone dangereuses). Je crois juste qu'ils vons simplement se retrouver là ou ils sont le plus payant, pas où ils sont le plus utiles.

Quant au photos feu-rouge. Rien contre. Absolument inaceptable de forcer ou brûler un feu rouge.

MatR1
26/02/2009, 02h50
Quant au photos feu-rouge. Rien contre. Absolument inaceptable de forcer ou brûler un feu rouge.

Ça t'es jamais arrivé de t'avancer assez dans l'intersection pour laisser passer une ambulance ?

Ou même, de passer complètement sur la rouge, mais sur le idle, dans un gridlock dans le traffic, pour laisser passer un truck de pompier ?

De plus, je peux compter au moins 3 lumières que je connais bien, qui sont sur des switch à pression, et qui ne changent pas automatiquement, pcq ma moto est full alu et n'a pas assez de fer pour déclencher le détecteur de magnétisme sous la chaussée. Désolé, mais je trouve un spot safe et je passe.

(Sans compter le nombre de fois où tu te sens débile d'attendre 4 minutes sur un feu rouge à 5h du matin en banlieu dans un quartier industriel, pcq ils ont pas pensé à mettre un timer pour avoir les lumières sur les flashers passé 23h. Normalement j'attends patiemment mais je me sens con, surtout quand on voit à 8 milles à la ronde)

Et combien sais-je autres cas imaginables, où un cerveau humain est capable de prendre la décision de passer sur un feu rouge prudemment, car c'est en toute logique la meilleure chose à faire.

Ben voilà. Le beau ti système informatique lui, il a pas de cerveau. Dépassé la ligne ? photo et tchik-tchik. Ah oui, tu peux contester monsieur le citoyen, mais ça va te coûter plus cher en déplacement, troubles et salaire perdu VS le prix du ticket.

Et pour ton info... l'informatique est mon pain & beurre. Mais à foutre de la technologie partout et n'importe où, la technologie failli !

En tant que démocrate, JE CHOISI DE FAIRE CONFIANCE À L'INTELLIGENCE. Et on paie des policiers pour avoir l'intelligence de voir quand les limites du raisonnable sont dépassées.

M.Fireblade
26/02/2009, 11h06
Et ils ont mis une femme peureuse comme ministre pour passer leur merde, belle gang les libéraux...

À leur actif:

loi 55

Augmentation sauvage des plaques motos.

frais agmentés pour permis et nouveau frais pour 6A

G.E.V. + saisie de véhicule

Photos radard



et j'en oublie...

Hostie de belle gang de crosseurs :grumble

Je me demande bien qu'est-ce qu'il pourrait faire d'autres?

BinosXX
26/02/2009, 17h26
Très bons point MatR1.

C'est juste de valeur que nos décideurs en sont rendus au point de juste penser à renflouer les coffres de l'État au détriment des droits et libertées.

Le pire c'est que le bilan routier s'améliore sans cesse sans les photos radard et les stupides g.e.v. et le bilan moto aussi s'améliore, même si le nombre total de véhicules est en constante augmentation.

Disons que leurs mesures draconiennes ça parait mal, et c'est très douteux.

Mais moi ça fait longtemps que j'ai compris que c'est pour le cash, et dire qu'il y en a encore pour croire que c'est pour leur sécuritée. :roll:

siax
26/02/2009, 17h39
Mais moi ça fait longtemps que j'ai compris que c'est pour le cash, et dire qu'il y en a encore pour croire que c'est pour leur sécuritée. :roll:


on s'entend ben pour dire que peux importe ce qu'il mettent en place comme mesure, si c'est payant, il la garde peut importe le résultat...

c'est clair que d'ici 2-3 ans, on a des photos-radars partout à montreal... y mettront pas l'argent sur les trous dans les routes quand y peuvent mettre des caméras pour aller piger dans nos poches... :dfyou

SpeedAddict
26/02/2009, 18h19
Je me demande bien qu'est-ce qu'il pourrait faire d'autres?

HAHA, tu veux des suggestions ?

-Postes de péages,
-Rembourser les pertes de la caisse de dépôt à même nos chèques de payent
.... :grumble

Cathwoman
26/02/2009, 19h27
Radars-photo Actualités (http://www.radars-photo.com/blog/)

Bernstorm
26/02/2009, 23h59
Ça t'es jamais arrivé de t'avancer assez dans l'intersection pour laisser passer une ambulance ?


Les photos feux-rouges prennent deux photos. Une à la ligne d'intersection pour prouver que le feu était vraiement rouge au moment où l'auto s'est engagée dans l'intersection et une deuxième au milieu l'intersection pour prouver que l'auto traversait. Ce n'est donc pas juste une question de dépasser la ligne.

Et en fait, chaque fois que j'ai du laisser passer une ambulance, j'ai jamais eu à traverser l'intersection ou même me rendre au milieu. Il y a un volant dans mon auto, t'avance un peu tu te tasse, l'ambulance passe à côté.



De plus, je peux compter au moins 3 lumières que je connais bien, qui sont sur des switch à pression, et qui ne changent pas automatiquement, pcq ma moto est full alu et n'a pas assez de fer pour déclencher le détecteur de magnétisme sous la chaussée. Désolé, mais je trouve un spot safe et je passe.


Je présume que par "switch à pression" tu veux dire mécanisme à induction. Si tu déclanche pas le feu vert avec ta moto, tu devrais pas déclancher la photo qui se base aussi sur pas une mais deux loops à induction successives. Je présume que s'ils mettent une caméra à cette endroit, ils vont y mettre de nouvelles loops et t'aura plus de problème.



En tant que démocrate, JE CHOISI DE FAIRE CONFIANCE À L'INTELLIGENCE. Et on paie des policiers pour avoir l'intelligence de voir quand les limites du raisonnable sont dépassées.

L'intelligence de qui? des policiers? Faut au moins qu'ils soient présents pour juger du danger. Or contrairement aux excès de vitesse, presque tous les feux rouges brulés comportent un grand risque d'accident et les policiers sont rarement là.

L'intelligence des automobilistes pour décider à quel moment il est sécuritaire brûler un feu rouge?

Je travaille au centre ville d'Ottawa et à chaque fois que je sors: lunch, café, départ, au moins 1 fois sur deux quelqu'un force le feu rouge alors qu'il y a des dizaines de piétons. Ils te passent presque sur les pieds. Cest pas mieux à Montréal.

Il y a des morts à chaque année dans toutes les grands villes à cause des gens qui passent ou même accélèrent sur les feux rouges. Certains de ces morts sont des motocyclistes que se font "T-boner" par des autos.

Je fais vraiment une grande différence entre les photos-radars de vitesse qui vont finir par se retrouver comme machine à cash sur les autoroutes et les caméras-feux-rouges, pas la même game.

siax
27/02/2009, 00h29
Je fais vraiment une grande différence entre les photos-radars de vitesse qui vont finir par se retrouver comme machine à cash sur les autoroutes et les caméras-feux-rouges, pas la même game.

+1 :D

MatR1
27/02/2009, 01h20
Les photos feux-rouges prennent deux photos. Une à la ligne d'intersection pour prouver que le feu était vraiement rouge au moment où l'auto s'est engagée dans l'intersection et une deuxième au milieu l'intersection pour prouver que l'auto traversait. Ce n'est donc pas juste une question de dépasser la ligne.

Et en fait, chaque fois que j'ai du laisser passer une ambulance, j'ai jamais eu à traverser l'intersection ou même me rendre au milieu. Il y a un volant dans mon auto, t'avance un peu tu te tasse, l'ambulance passe à côté.



Je présume que par "switch à pression" tu veux dire mécanisme à induction. Si tu déclanche pas le feu vert avec ta moto, tu devrais pas déclancher la photo qui se base aussi sur pas une mais deux loops à induction successives. Je présume que s'ils mettent une caméra à cette endroit, ils vont y mettre de nouvelles loops et t'aura plus de problème.



L'intelligence de qui? des policiers? Faut au moins qu'ils soient présents pour juger du danger. Or contrairement aux excès de vitesse, presque tous les feux rouges brulés comportent un grand risque d'accident et les policiers sont rarement là.

L'intelligence des automobilistes pour décider à quel moment il est sécuritaire brûler un feu rouge?

Je travaille au centre ville d'Ottawa et à chaque fois que je sors: lunch, café, départ, au moins 1 fois sur deux quelqu'un force le feu rouge alors qu'il y a des dizaines de piétons. Ils te passent presque sur les pieds. Cest pas mieux à Montréal.

Il y a des morts à chaque année dans toutes les grands villes à cause des gens qui passent ou même accélèrent sur les feux rouges. Certains de ces morts sont des motocyclistes que se font "T-boner" par des autos.

Je fais vraiment une grande différence entre les photos-radars de vitesse qui vont finir par se retrouver comme machine à cash sur les autoroutes et les caméras-feux-rouges, pas la même game.



Regarde, je travaille en sécurité informatique. La NSA, National Security Agency des USA, s'est fait pogner dans des attaques de chinois.

C'est bien beau la technologie, mais ça règle pas nécessairement les problèmes, ça en cré aussi. Les caméras auront certainement:
- leur lot de problèmes techniques
- des ratés qui feront que certaines personnes vont avoir un ticket injustement
- des fin-finaux qui trouveront comment déjouer le système
- des touristes avec des plaques de l'extérieur
- des anarchistes qui vont le neutraliser pendant un certain temps



Chaque technologie a ses risques et ses problèmes. Un exemple: les systèmes anti-démarreur. Aux USA, où les armes à feu sont courantes, l'introduction des anti-démarreurs sur les autos de luxe a CRÉÉ un nouveau problème, bien pire: le CARJACKING. Le carjacking c'est un gars qui te pogne au feu rouge, te braque un gun sur la tempe et te demande "gentiment" de débarquer. Ça n'existait pratiquement que dans les films avant...


Alors voilà, on ne résoudra pas les problèmes de la société avec plus de répression en série partout, partout, partout !! on veut être un état communiste où tout le monde surveille tout le monde, avec BigBrother is watching ?

Je penche plutôt vers:
- l'éducation
- le changement des mentalités
- le design intelligent des intersections

Sur ce dernier point, comment expliques-tu que dans plusieurs pays d'Europe, il y a énormément de ronds points, pas de feux de circulation, et pourtant, beaucoup moins d'accidents avec les piétons ?

Tu veux un exemple motocycliste ? L'Union Européenne vient de modifier ses exigences pour les gardes-fous. Ils seront doublés, et construits de manière à ne plus être des "lames à hacher les motocyclistes"...


Alors voilà. Ça prends plus de travail et ça rapporte moins d'argent, mais il est possible de changer les mentalités et d'être en sécurité, sans avoir BigBrother partout dans notre dos.

Je travaille en sécurité, et ma mission personnelle c'est de protéger la vie privée et la propriété intellectuelle, PAS de devenir BigBrother.

Simple question de philosophie. Quand on veut, on peut.

Bernstorm
27/02/2009, 22h35
Regarde, je travaille en sécurité informatique.
(…)
C'est bien beau la technologie, mais ça règle pas nécessairement les problèmes, ça en cré aussi. Les caméras auront certainement:
- leur lot de problèmes techniques
- des ratés qui feront que certaines personnes vont avoir un ticket injustement
- des fin-finaux qui trouveront comment déjouer le système
- des touristes avec des plaques de l'extérieur
- des anarchistes qui vont le neutraliser pendant un certain temps



Chaque technologie a ses risques et ses problèmes.

Alors voilà, on ne résoudra pas les problèmes de la société avec plus de répression en série partout, partout, partout !! on veut être un état communiste où tout le monde surveille tout le monde, avec BigBrother is watching ?



« Regarde », On est pas tous des idiots si on travaille pas dans le domaine informatique. Je sais bien que toute technologie a ses limites et ses problèmes. Mais si on attendait la perfection pour utiliser une technologie là où c’est utile, l’humanité aurait pas encore adopté la roue parce que ça règle pas tout.

Dans le cas des caméras feu-rouge je crois que le rapport coût/bénéfices (inconvénients/blessures et vie sauvées) y est. Dans le cas des photos –radars, il n’y est pas.

Les caméras ne sont même pas une « technologie nouvelle », elles existent et sont utilisées depuis longtemps à l’extérieur du Québec. Les problèmes que tu anticipes les caméras ne se sont pas matérialisés de façon importante aux endroits utilisés. Pas assez en tout cas pour nuire à leur effet de dissuasion.

Quant aux tickets injustes, il sont peu nombreux, La seule choses que contestent les gens, c’est qui était au volant et c’est pour ça qu’il n’y a pas de points de démérite associés à ces photos.

On en a à Ottawa depuis plusieurs années à 19 intersections, et il n’y a pas eu de scandale rapporté. Ah oui, ici du moins, les photos sont toutes vues par un humain avant de générer un ticket.




Je penche plutôt vers:
- l'éducation
- le changement des mentalités
- le design intelligent des intersections


Un n’empêche pas l’autre. Mais les feux rouges existe depuis, quoi 80 ans? Tu croirais que ça prend pus une grande campagne d’éducation pour faire comprendre : rouge t’arrêtes. Vert, tu passe.
D’ailleurs, l’éducation va souvent de pair avec une part de « mesures coercitives » ni l’une ni l’autre ne fonctionne bien sans l’autre, mais il faut trouver un bon équilibre (Pensons à l’alcool au volant).




Sur ce dernier point, comment expliques-tu que dans plusieurs pays d'Europe, il y a énormément de ronds points, pas de feux de circulation, et pourtant, beaucoup moins d'accidents avec les piétons ?

Je les aimes bien les carrefours giratoires et je trouve qu’il n’y en a pas assez ici, mais ils ne sont pas possibles à bons nombres d’intersections existantes en ville à moins de couper les coins des tours à bureau existantes. Plutôt salée comme factures.

D’ailleurs, on en a quelques uns dans la région, dont 2 sur Sussex Drive et je les aimes bien. C’est la preuve qu’on peut faire deux choses en même temps : mettre des giratoires là où c’est logique et des feux là où t’as pas le choix.
Mais pour les piétons ça fonctionne probablement bien en Europe (quoique, en giratoire, le nombre d'accidents des piétons est moins réduit que celui des autos) parce que les gens sont habitués à laisser le droit de passage au piéton. Ici la période de transition de plusieurs années serait un méchant défi.

En conclusion (j'ai déjà passé trop de temps là dessus) je reste convaincu que les caméras feu rouge ont une utilité, les photos-radars beaucoup moins, mais que ça ne veut pas dire qu'il ne faille pas faire autre chose pour améliorer la sécurité.

MatR1
28/02/2009, 02h11
Doublon.

MatR1
28/02/2009, 02h22
Bernstorm (http://forum.m4e.com/members/bernstorm-9566/), cool; t'as tes opinions et t'as des bons arguments.

(et désolé pour le "regarde" c'était probablement pas le bon mot! aucune intention de prendre des gens pour des idiots! je voulais juste amener mon point, et la gestion du risque technologique est mon domaine, je voulais donner un exemple concret - celui de l'antidémarreur. C'est un exemple que je donne dans mes cours, et ce qui a de bien quand je suis formateur, c'est que j'en apprends au moins autant que les élèves...;))


Mais même si je crois moi aussi qu'il faut faire quelque chose pour améliorer la sécurité, je pense juste que la répression est la solution facile et simpliste. Et elle fait un état encore plus lourd de bureaucratie...

Depuis 2 ans il y a des brigades de policiers qui donnent des tickets aux piétons qui traversent sur les feux rouges (alors que la rue est vide!! un autre exemple de "on ne fait pas confiance à l'intelligence") au centre-ville... next ils vont tu nous mettre une plaque dans le cul pour prendre une photo ? ou juste nous implanter une chip RFID, pour nous scanner et nous envoyer le bill à la fin du mois avec tous nos tickets ?

Sans compter que à la base, je ne peux pas être pour une mesure BigBrother. C'est bien beau les caméras, mais n'importe quand un système de ce genre pourrait être reprogrammé pour scanner toutes les plaques. Ce genre de système est déjà en place dans certains coins des USA...

LUKE1050
28/02/2009, 11h14
YouTube - Speed trap busted (http://www.youtube.com/watch?v=Jk_JTEmO4FU)

MatR1
01/03/2009, 02h12
YouTube - Speed trap busted (http://www.youtube.com/watch?v=Jk_JTEmO4FU)


ok, "you need a car that will do over 170mph"...

ce qui donne: 272km/h... (mais des vrais, pas ceux sur votre speedo!) :roll:


Asteure, essayez ça dans le traffic sur l'échangeur Décarie !!! :wow:
(une des places où il y en aura un)

morceau
01/03/2009, 03h47
j'aime bien celle la ..YouTube - FUCK the MAN's RED LIGHT SCAM (How 2 beat a NYC Red Light Camera Ticket) (http://www.youtube.com/watch?v=JiggSpQQMyk&feature=related)..

Bernstorm
01/03/2009, 11h09
Bernstorm (http://forum.m4e.com/members/bernstorm-9566/), cool; t'as tes opinions et t'as des bons arguments.


En fait, c'est rafraichissant d'avoir une discussion de forum avec des vrais arguments et pas seulement du criage de noms ou des dogmes. J'apprécie ça. Pour le "regarde", pas de problème, faudrait que je ralentisse les doubles expressos.

En fait je ne suis pas Big Brother non plus et nos positions se rapprochent plus que ce post ne le laisse voir. En fait, si jamais ça adonne, on prendra une bière ensemble... à condition que le bar n'ait pas de caméra de surveillance :p.

Bernstorm
01/03/2009, 11h22
j'aime bien celle la ..YouTube - FUCK the MAN's RED LIGHT SCAM (How 2 beat a NYC Red Light Camera Ticket) (http://www.youtube.com/watch?v=JiggSpQQMyk&feature=related)..

Qu'est-ce que tu penses de celle-là

YouTube - stop when the red light is on (http://www.youtube.com/watch?v=ZjinMg0_mL0)

BinosXX
01/03/2009, 13h30
Qu'est-ce que tu penses de celle-là

YouTube - stop when the red light is on (http://www.youtube.com/watch?v=ZjinMg0_mL0)


C'est un cas typique de lunatique au volant, et c'est pas les big brothers caméras qui vont améliorer des situations comme celle là. :roll: ;)

Monik
01/03/2009, 14h03
C'est un cas typique de lunatique au volant, et c'est pas les big brothers caméras qui vont améliorer des situations comme celle là. :roll: ;)

je pense que celui-là ne verra plus jamais les lumières rouges de la même façon :roll:

morceau
01/03/2009, 14h16
je regarde toujour meme quand je suis sur ma verte ,mais on sais tous que les chinois en arrachent en partant {a part tito}

HTWIN
01/03/2009, 16h34
Corrigez moi si j'ai tord, mais pour ceux que sa intéressent, commencés à penser de réserver vos journée de Trackday... (Sa rime pas pire ca...) Je pense qu'il y en auras beaucoup comme moi qui en ont leurs claques et qui ne plaquerons par leur moto...

J'ai arreté de faire du VTT parceque les models sport n'étaient plus tolérés dans les sentiers.:( Je me suis acheté une motoneige et les limites de vitesse ont passé à 70kmh...:mad: Maintenant c'est la moto qui en prends pour son rhume.:mecry En plus de l'augmentation des plaques, c'est certain qu'un moment ou un autre je vais me faire pincer cette été. Je me promène partout au Quebec et même si j'apprends par coeur ou sont les photo radard à Montréal ya rien qui me dit que je vais savoir ou ils sont installés à St-Jean des Meu-Meu...

Je me demande quelle bébelle à moteur je pourrait m'acheter pour déconner tranquille?

Y as t'il des limites de vitesse en avion?

On se revoit sur la track cette été!!!

redstar
01/03/2009, 17h05
Voici ce à quoi on peut s'attendre des radar mobile...
Un radar poubelle (http://www.controleradar.org/radar-automatique-cache.html) ou Photo radar mobile dans la portière (http://www.tourte.org/photo-radar-mobile-dans-la-portiere-6130.html)
Et voici à quoi on peut se douter qui arrivera aux radar fixe...
Photographies de radars automatiques détruits (http://www.controleradar.org/photo-radar-detruit.html)

A+.

BinosXX
01/03/2009, 20h01
Voici ce à quoi on peut s'attendre des radar mobile...
Un radar poubelle (http://www.controleradar.org/radar-automatique-cache.html) ou Photo radar mobile dans la portière (http://www.tourte.org/photo-radar-mobile-dans-la-portiere-6130.html)
Et voici à quoi on peut se douter qui arrivera aux radar fixe...
Photographies de radars automatiques détruits (http://www.controleradar.org/photo-radar-detruit.html)

A+.

Je ne crois pas que les radards seront détruits au Québec, le monde en général sont bien trop moumounne et acceptent n'importe quoi sans rien dire ni manifester.

On a juste à voir le prix des plaques rendues à 1030$ , 1450$ l'an prochain et on a de la misère à avoir 50 personnes pour manifester notre mécontantement. :roll:

On n'a pas fini de se faire enculer... :roll:

soldierofrock
01/03/2009, 20h18
Sont mieux d'être haut et solide en tout cas!

Rotule
01/03/2009, 20h48
Je ne crois pas que les radards seront détruits au Québec, le monde en général sont bien trop moumounne et acceptent n'importe quoi sans rien dire ni manifester

Tu compte en détruire beaucoup ou tu t'intègre bien dans le groupe de moumounnes ?

Prend-le pas personnel mais ça commence à me grafigner solide d'entendre des Québecois dire que le reste des Québecois sont des moutons, des moumounnes, des pas de colonnes ...

Je sais bien que tu est impliqué dans le CAPM et me doute bien que t'as envoyer une lettre aux députés, mais je m'imagine mal quelqu'un de sérieux se mettre à sacrer le feu à une caméra radar et à date j'ai pas encore vu de blocage de pont ou de ralentissement de trafique ...

BinosXX
01/03/2009, 20h54
Tu compte en détruire beaucoup ou tu t'intègre bien dans le groupe de moumounnes ?

Prend-le pas personnel mais ça commence à me grafigner solide d'entendre des Québecois dire que le reste des Québecois sont des moutons, des moumounnes, des pas de colonnes ...

Je sais bien que tu est impliqué dans le CAPM et me doute bien que t'as envoyer une lettre aux députés, mais je m'imagine mal quelqu'un de sérieux se mettre à sacrer le feu à une caméra radar et à date j'ai pas encore vu de blocage de pont ou de ralentissement de trafique ...

J'peux au moins dire que j'étais à presque toutes les manifs à date, et les autres à venir.

Pour détruire les photos radards, je n'ai pas cette spécialitée, je laisse ça à d'autres. :lol:

redstar
01/03/2009, 20h58
J'peux au moins dire que j'étais à presque toutes les manifs à date, et les autres à venir.

Pour détruire les photos radards, je n'ai pas cette spécialitée, je laisse ça à d'autres. :lol:
Garantie que des photo-radar vont se faire détruire et tout particulièrement celui qui sera installé sur Décarie au coin de Paré... les jeunes joues "rough" dans ce bout là!
A+.

soldierofrock
01/03/2009, 21h09
Au pire, juste de la peinture ca va faire la job!

Bernstorm
01/03/2009, 22h18
C'est un cas typique de lunatique au volant, et c'est pas les big brothers caméras qui vont améliorer des situations comme celle là. :roll: ;)


Le vidéo était surtout pour contraster avec celui de Morceau où le Biker brûle toutes les rouges pour faire son point.

The_Saint
01/03/2009, 22h25
Es-tu vraiment sérieux quand tu dis ça?

43% moins de morts (près de 2000/année !) sur les routes en France depuis l'implantation des radars-photo !

Bref, vous lire est une vraie comédie....


Te lire est une vraie comédie dans ce cas-ci, ce 43% vient du fait qu'ils ont changé leur manière de tenir les stats la même année, avant les photos radards, si tu mourrais des suites d'un accident dans les 7 jours, l'accident était rapporté dans les stats comme mortel. L'année où ils ont commencé les photos radar, ce délai est passé à trois jours. C'est juste de la manipulation ces stats...

D'où mon amour pour DeKoninck qui aurait dû faire sa vérification d'office avant de répéter bêtement la propagande française parce que ça allait de le même sens que sa pensée...

MatR1
02/03/2009, 02h46
Te lire est une vraie comédie dans ce cas-ci, ce 43% vient du fait qu'ils ont changé leur manière de tenir les stats la même année, avant les photos radards, si tu mourrais des suites d'un accident dans les 7 jours, l'accident était rapporté dans les stats comme mortel. L'année où ils ont commencé les photos radar, ce délai est passé à trois jours. C'est juste de la manipulation ces stats...

D'où mon amour pour DeKoninck qui aurait dû faire sa vérification d'office avant de répéter bêtement la propagande française parce que ça allait de le même sens que sa pensée...

wow, tu parles de désinformation !!!

MatR1
02/03/2009, 02h47
Corrigez moi si j'ai tord, mais pour ceux que sa intéressent, commencés à penser de réserver vos journée de Trackday... (Sa rime pas pire ca...) Je pense qu'il y en auras beaucoup comme moi qui en ont leurs claques et qui ne plaquerons par leur moto...

J'ai arreté de faire du VTT parceque les models sport n'étaient plus tolérés dans les sentiers.:( Je me suis acheté une motoneige et les limites de vitesse ont passé à 70kmh...:mad: Maintenant c'est la moto qui en prends pour son rhume.:mecry En plus de l'augmentation des plaques, c'est certain qu'un moment ou un autre je vais me faire pincer cette été. Je me promène partout au Quebec et même si j'apprends par coeur ou sont les photo radard à Montréal ya rien qui me dit que je vais savoir ou ils sont installés à St-Jean des Meu-Meu...

Je me demande quelle bébelle à moteur je pourrait m'acheter pour déconner tranquille?

Y as t'il des limites de vitesse en avion?

On se revoit sur la track cette été!!!

exact. fait de l'ultraléger... ça se pilote comme un bike, en "penchant" dans la courbe ;)

hayabusa4ever
02/03/2009, 06h05
Pas tout à fait vrai.
En Ontario les photos radars avaient été implantés par le NPD alors au pouvoir.
À l'élection suivante, Mike Harris, un ultra-conservateur, avait fait une promesse électoral de les enlever pcq bien sûr tout le monde détestait les photos-radars et les voyait comme "cash-grab"

Il a remporté les élections, et on a beau détester Harris, il a respecté de nombreuses promesses faites, dont celle-là

La raison pour laquelle ils avaient été retirés était donc simplement électoraliste, pas à cause d'accident causés.

J'aimerais bien voir d'où tu tiens cette affirmation.

Faut avouer qu'à certains endroits, ils peuvent être utiles (ex. chantiers de construction, zone dangereuses). Je crois juste qu'ils vons simplement se retrouver là ou ils sont le plus payant, pas où ils sont le plus utiles.

Quant au photos feu-rouge. Rien contre. Absolument inaceptable de forcer ou brûler un feu rouge.
Ton texte semble etre a propos et juste .....sauf une ligne ....
Une majorite de gens ont elu un premier ministre de facon democratique et si la voie politique a fonctionner pour faire retirer toute politique , en locurence les photos radar ,
ben je ne diminurait pas cette brillante election du peuple ....
et donc ta phrase devrait etre modifiee ....
simplement electoraliste ...
brillament electoraliste serait plus a propos ....
moi charest et les liberaux je mets ca dehors aux prochaines....et vous ?

The_Saint
02/03/2009, 07h28
Ton texte semble etre a propos et juste s ....
moi charest et les liberaux je mets ca dehors aux prochaines....et vous ?

On est pas gâtés pour les sortir, je ne suis pas si certain que nous serions mieux équippés avec Mme "fusions municipales forcées" et "reforme scolaire" comme première ministre, elle est aussi déconnecté de la réalité que M. Charest à mon humble opinion..

BinosXX
02/03/2009, 12h59
On est pas gâtés pour les sortir, je ne suis pas si certain que nous serions mieux équippés avec Mme "fusions municipales forcées" et "reforme scolaire" comme première ministre, elle est aussi déconnecté de la réalité que M. Charest à mon humble opinion..


Tant qu'à voter pour un "conservateur" comme charest, j'aime mieux un rhinocéros, et t'a raison pour la MMe au gros château...

Quand à la ministre des transport "la cri.. de pharmacienne", ils l'on placer là pour faire passer un paquet de merde sale au csr, car c'est une innocente qui met en place un paquet de mesures controversées, ç'est ça Jean charest. :roll:

calvaroz
02/03/2009, 13h18
des terroristes des radars fixes en france>>> le fnar Fraction nationaliste armée révolutionnaire - Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fraction_nationaliste_arm%C3%A9e_r%C3%A9volutionna ire)


un d'entre eux a eut les mains arrachés suite à l'explosion de la bombe qu'il fabriquait chez lui AFP: Explosion de Clichy: la police sur la piste du front anti-radars routiers (http://afp.google.com/article/ALeqM5hqouSKLIT-XGgYgZ-gpX2ExcAqQg)

pas d'opinions pas de commentaires pour ma part mais il y a vraiment des gens qui n'aiment vraiment pas les radar.

MatR1
24/03/2009, 15h56
UPDATE !

un "pilote" mon cul !!!

ils ont l'intention d'en mettre CENT !!!



L'actualité des TI en bref (http://www.directioninformatique.com/DI/client/fr/DirectionInformatique/Nouvelles.asp?sub=true&id=52533)

"Projet pilote concluant en reconnaissance des plaques d'immatriculation

La Société de l'assurance automobile du Québec a présenté les résultats d'un projet pilote, d'une durée de trois mois, qui visait la mise à l'essai d'un système de reconnaissance des plaques d'immatriculation. Ce système a été testé dans le contexte du déploiement prochain de radars photo sur les routes de la province. Le projet pilote a répondu aux attentes de la SAAQ, puisqu'elle a annoncé son intention d'acquérir cent appareils en cinq ans pour un somme totale de 2,5 M$.

Selon l'entité gouvernementale, huit appareils ont été déployés d'août à novembre 2008 dans les régions de l'Outaouais, de la Montérégie, de l'Estrie, de la Mauricie, du Centre-du-Québec, de Québec, de Chaudière-Appalaches, de Montréal, de Laval, des Laurentides et de Lanaudière. Ces appareils ont reconnu plus de 1,1 million de plaques d'immatriculation, ce qui a permis aux policiers de donner 6 533 contraventions et de saisir 862 véhicules."

montrealmax
24/03/2009, 16h06
UPDATE !

un "pilote" mon cul !!!

ils ont l'intention d'en mettre CENT !!!



L'actualité des TI en bref (http://www.directioninformatique.com/DI/client/fr/DirectionInformatique/Nouvelles.asp?sub=true&id=52533)

"Projet pilote concluant en reconnaissance des plaques d'immatriculation

La Société de l'assurance automobile du Québec a présenté les résultats d'un projet pilote, d'une durée de trois mois, qui visait la mise à l'essai d'un système de reconnaissance des plaques d'immatriculation. Ce système a été testé dans le contexte du déploiement prochain de radars photo sur les routes de la province. Le projet pilote a répondu aux attentes de la SAAQ, puisqu'elle a annoncé son intention d'acquérir cent appareils en cinq ans pour un somme totale de 2,5 M$.

Selon l'entité gouvernementale, huit appareils ont été déployés d'août à novembre 2008 dans les régions de l'Outaouais, de la Montérégie, de l'Estrie, de la Mauricie, du Centre-du-Québec, de Québec, de Chaudière-Appalaches, de Montréal, de Laval, des Laurentides et de Lanaudière. Ces appareils ont reconnu plus de 1,1 million de plaques d'immatriculation, ce qui a permis aux policiers de donner 6 533 contraventions et de saisir 862 véhicules."

C'est pas la même chose que le photos-radars, ça. Le système de reconnaissance est monté dans les chars de police et vérifie automatiquement immatriculation/permis du prorio enregistré. Ça rien à voir avec les photos-radars ou caméras aux feux rouges...

MatR1
25/03/2009, 00h57
C'est pas la même chose que le photos-radars, ça. Le système de reconnaissance est monté dans les chars de police et vérifie automatiquement immatriculation/permis du prorio enregistré. Ça rien à voir avec les photos-radars ou caméras aux feux rouges...


Welcome big brother... y'a pas qqn qui voit un pattern ?

Rotule
25/03/2009, 06h46
Il y as même les plans pour le projet suivant ... http://i155.photobucket.com/albums/s317/taco_merchant/robocop.jpg?t=1237977880 :wow:
(http://i155.photobucket.com/albums/s317/taco_merchant/robocop.jpg?t=1237977880)

montrealmax
25/03/2009, 09h04
Welcome big brother... y'a pas qqn qui voit un pattern ?

Ouaip! On est faite...

MatR1
27/03/2009, 17h16
*UPDATE*
En bref - Sur la route, sans permis (http://www.ledevoir.com/2009/03/24/241448.html?fe=6456&fp=396356&fr=139733)

Vive big-brother...
j'ai calculé, ça fait 0.1% . Donc 99.9% des gens se font surveiller pour ça.
Et à quoi ça sert ?
À faire entrer plus de $$$. À sauver des vies, mon cul !


donc, dorénavant, si tu empruntes le char d'un gars qui a perdu son permis, même si le char est plaqué et en règle, tu vas te faire intercepter à tout bout de champs et te faire chier à expliquer aux flics que t'es pas le proprio.

et sûrement tout plein d'autres trucs merdiques BigBrother.

Monik
27/03/2009, 21h24
Salut Mat,

+1

Paraît qu'on peut pas être contre la vertu car la majorité de la population veut qu'on arrête ceux qui sont des récidivistes, des délinquants, etc. mais ce que tu dis est tout à fait vrai. Pire encore, ceux qui n'ont plus de permis de conduire sont quand même pas assez fous pour conduire leur auto qui dans la plupart du temps a été saisi.

Ma crainte c'est que ça va continuer comme c'était le cas jusqu'à maintenant: ces personnes-là vont conduire l'auto d'un chum, de sa mère ou son père qui n'ont pas la capacité de lui dire non ou encore en volera un.....faque......à moins de leur interdire de sortir de leur résidence, bracelet au pied.

J'vois vraiment pas comment ce bidule va empêcher un gars de conduire une auto accessible d'une façon honnête ou malhonnête! On peut bien rêver :dontknow

MatR1
28/03/2009, 02h51
Salut Monik,

de toute façon, dans le 0.1%, on s'entends-tu que y'a au moins (selon les chiffres dans l'article) presque la moité (les constats) qui sont des infractions 1ere offense pour ne pas avoir payé à temps...

et que dans les autres, probablement un tout petit % est du monde qui ont perdu leur permis pour alcool ou quelque chose comme ça. Et dans ce monde-là, encore un infime % était sous l'effet de l'alcool quand ils se sont fait prendre et donc représentaient effectivement un certain risque.

L'article est tellement tendencieux: "dans bien des cas, ce sont ces mêmes conducteurs qui sont impliqués dans des accidents".

Wow. Super journalisme; une affirmation totalement gratuite. Ben oui, comme ils représentent 0.1% des conducteurs, ben ils représentent aussi forcément au moins 0.1% des accidents! doh!

BinosXX
28/03/2009, 13h43
Bonne observation Mat, les récidivistes de l'alcool se caliss de tout et sont des spécialistes du contournement et de la manipulation, je ne leur donne pas raison loin de là, mais c'est la triste réalité de notre société.

ducaking
03/10/2009, 05h30
a l'halloween j'ai le gout de me déguiser en pénis pis passer devant leur photo radar dans le cut 0ff.. en faisant :dfyou

culsaaq
03/10/2009, 06h42
a l'halloween j'ai le gout de me déguiser en pénis pis passer devant leur photo radar dans le cut 0ff.. en faisant :dfyouAs tu un pénis classer sport ou régulier selon la SAAQ de c.... fait attenrion pour ne pas faire augmenter les statistiques d'accident de ''PR'' (pénis racer) pour donner raison Monseigneur Harbour et que les plaques nous coutent encore plus chères dans l'avenir. :bahaha

monoposto
05/10/2009, 20h45
530 nouveaux radars prévus dans le budget 2010 (http://www.moto-net.com/breve.php?RefBreve=2491)

Y'en a qui font plus pitié que nous ici dans ce qui fut jadis la Belle Province.

Imaginez un ajoût de 530 radars d'un seul coup!

Nous on en a qq'uns et on râle...

Merde on est quasiment chanceux!:lol:

Odile

BinosXX
05/10/2009, 20h52
530 nouveaux radars prévus dans le budget 2010 (http://www.moto-net.com/breve.php?RefBreve=2491)

Y'en a qui font plus pitié que nous ici dans ce qui fut jadis la Belle Province.

Imaginez un ajoût de 530 radars d'un seul coup!

Nous on en a qq'uns et on râle...

Merde on est quasiment chanceux!:lol:

Odile

Autre preuve que les mesures répressives ne donnent pas grand chose sur le bilan routier, mais ils s'acharnent à en mettre encore plus, c'est l'évidence même que c'est payant pour le GVT voyons donc, et pour ici ça s'en vient à grand pas soyez sûr de ça, ils aiment le cash ces libéraux.... :roll:

MatR1
06/10/2009, 00h42
Si vous lisez bien, ils parlent du "ministère des finances" et non pas du ministère des transports ou de sécurité routière...

Monik
06/10/2009, 08h27
Si vous lisez bien, ils parlent du "ministère des finances" et non pas du ministère des transports ou de sécurité routière...

c'est le projet de loi de finances 2010 mais on fait bien référence au budget du ministère qui est responsable des transports et de la sécurité routière
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/30pPLF_2010_cle6ee4a5.pdf
pages 22 et 23

Ce méga ministère de L'Écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer a la responsabilité du transport, ce dernier volet incluant la sécurité notamment la sécurité routière :D
Site du ministère de l’Écologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer - Nos missions (http://www.developpement-durable.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=736)

Monik
06/10/2009, 08h45
530 nouveaux radars prévus dans le budget 2010 (http://www.moto-net.com/breve.php?RefBreve=2491)

Y'en a qui font plus pitié que nous ici dans ce qui fut jadis la Belle Province.

Imaginez un ajoût de 530 radars d'un seul coup!

Nous on en a qq'uns et on râle...

Merde on est quasiment chanceux!:lol:

Odile

En effet on est chanceux mais comme dit Yvon, on va finir par passer par le même genre de médecine après le projet pilote.

Jusqu'en 2006 il en ont déployé 1500 en France et j'ignore s'ils en ont ajouté avant le projet 2010 d'en déployer 530 nouveaux. Dans un rapport émis début 2006, on faisait état que ces équipements ne couvraient que 5 à 6% des parcours :roll: J'ai lu aussi que là également les revenus des amendes sont réservés pour des dossiers reliés à la sécurité routière.

Voici la carte de la France avec ses points de radars fixes
Carte des radars fixes (http://radars.securite-routiere.gouv.fr/metropole) et une autre carte identique existe pour les mobiles

singerie
02/01/2010, 04h16
Je me demandais ....

Florida: More Lawsuits Seek to End Red Light Cameras (http://www.thenewspaper.com/news/30/3006.asp)


A class action lawsuit was filed Monday against Bradenton, Florida and American Traffic Solutions (ATS) seeking to end the use of red light cameras in the city. Attorney Jason D. Weisser challenged the program on behalf of motorist Jamie Rosenberg and all other recipients of $125 photo tickets since automated ticketing machines were installed in March 2008.

"This matter involves the unfair and illegal practices of the defendants, city of Bradenton and American Traffic Solutions, whose acts constitute unlawful business and reprehensible public policy practices," Weisser wrote in his brief to the court. "These practices have resulted in defendants' unjust enrichment, which is due to conversion of property belonging to plaintiffs and the deprivation of the plaintiffs' state, constitutional and statutory rights."

Like a number of other, similar suits, Weisser followed the reasoning of former Attorney General Charlie Crist who ruled in 2005 that Section 316.002 of the Florida Statutes makes it illegal for a municipality "to pass or to attempt to enforce any ordinance" in conflict with the provisions of the state traffic code (view ruling (http://www.thenewspaper.com/news/05/525.asp)). Although the state code has a provision mandating that traffic tickets be issued only by a police officer who witnessed the crime, several cities have ignored the requirement and claimed their ordinances treating red light running as a code violation were not subject to state law.

Weisser argued that this attempt at a semantic evasion violated the legal requirement for uniformity of traffic laws. Photo ticketing conflicts with state law, Weisser argued, because Bradenton's ordinance forces vehicle owners to prove themselves innocent, unlike a regular citation where the recipient is presumed innocent. Moreover, the fine schedule is different from state law and license points are not imposed. This line of reasoning is further bolstered by statements from the leading red light camera vendor which has refused to do business in Florida.

"Legal opinions indicate that automated enforcement in the state of Florida remains illegal," Redflex Traffic Systems explained in an Australian Securities Exchange filing (http://www.thenewspaper.com/rlc/pix/pdf-mini.gif view statement (http://www.thenewspaper.com/rlc/docs/2008/rdf-081hreport.pdf), page 6, 1.8mb PDF). "Some competitors have proceeded at risk with early programs."

The lawsuit calls for the refund of all photo tickets issued in the city. Similar class action suits were successful in Minnesota (http://www.thenewspaper.com/news/26/2659.asp) (decision upheld by the state supreme court) and Steubenville, Ohio (http://www.thenewspaper.com/news/10/1075.asp).


'traffic tickets be issued only by a police officer who witnessed the crime

Sa s'applique tu ici ?

Monik
04/01/2010, 00h18
Je me demandais ....

Florida: More Lawsuits Seek to End Red Light Cameras (http://www.thenewspaper.com/news/30/3006.asp)


A class action lawsuit was filed Monday against Bradenton, Florida and American Traffic Solutions (ATS) seeking to end the use of red light cameras in the city. Attorney Jason D. Weisser challenged the program on behalf of motorist Jamie Rosenberg and all other recipients of $125 photo tickets since automated ticketing machines were installed in March 2008.

"This matter involves the unfair and illegal practices of the defendants, city of Bradenton and American Traffic Solutions, whose acts constitute unlawful business and reprehensible public policy practices," Weisser wrote in his brief to the court. "These practices have resulted in defendants' unjust enrichment, which is due to conversion of property belonging to plaintiffs and the deprivation of the plaintiffs' state, constitutional and statutory rights."

Like a number of other, similar suits, Weisser followed the reasoning of former Attorney General Charlie Crist who ruled in 2005 that Section 316.002 of the Florida Statutes makes it illegal for a municipality "to pass or to attempt to enforce any ordinance" in conflict with the provisions of the state traffic code (view ruling (http://www.thenewspaper.com/news/05/525.asp)). Although the state code has a provision mandating that traffic tickets be issued only by a police officer who witnessed the crime, several cities have ignored the requirement and claimed their ordinances treating red light running as a code violation were not subject to state law.

Weisser argued that this attempt at a semantic evasion violated the legal requirement for uniformity of traffic laws. Photo ticketing conflicts with state law, Weisser argued, because Bradenton's ordinance forces vehicle owners to prove themselves innocent, unlike a regular citation where the recipient is presumed innocent. Moreover, the fine schedule is different from state law and license points are not imposed. This line of reasoning is further bolstered by statements from the leading red light camera vendor which has refused to do business in Florida.

"Legal opinions indicate that automated enforcement in the state of Florida remains illegal," Redflex Traffic Systems explained in an Australian Securities Exchange filing (http://www.thenewspaper.com/rlc/pix/pdf-mini.gif view statement (http://www.thenewspaper.com/rlc/docs/2008/rdf-081hreport.pdf), page 6, 1.8mb PDF). "Some competitors have proceeded at risk with early programs."

The lawsuit calls for the refund of all photo tickets issued in the city. Similar class action suits were successful in Minnesota (http://www.thenewspaper.com/news/26/2659.asp) (decision upheld by the state supreme court) and Steubenville, Ohio (http://www.thenewspaper.com/news/10/1075.asp).


'traffic tickets be issued only by a police officer who witnessed the crime

Sa s'applique tu ici ?


Surprenant que personne n'ait répondu à ta question :-?

Ça me tenterait mais je ne dispose pas de toutes les informations pointues à ce sujet :dontknow

Monik
04/01/2010, 15h31
voici comment est prévu le traitement de ces infractions



De la prise de photos... au constat d'infraction - Comment ça fonctionne ? - Objectif Sécurité (http://www.objectifsecurite.gouv.qc.ca/fr/comment/index.asp)
Les photos sont cryptées pour assurer la confidentialité des renseignements et envoyées automatiquement au centre de traitement de la preuve.
Le décryptage des photos, la lecture de la plaque d'immatriculation et le masquage de l'habitacle y sont effectués pour respecter la vie privée. Le policier recherche sur les photos les éléments liés à l'infraction nécessaires pour établir la preuve.
Si l'infraction n'est pas constatée par le policier, le dossier est fermé. Si l'infraction est constatée par le policier, une recherche du propriétaire est effectuée par la plaque d'immatriculation.
Une fois que le propriétaire du véhicule est identifié et que le dossier est constitué, un rapport d'infraction est rédigé et transmis au Bureau des infractions et des amendes (BIA) du ministère de la Justice.
Autres informations pertinentes:


Le délai pour recevoir le constat d'infraction
Selon le Code de la sécurité routière, le délai est de 30 jours au maximum entre la prise de photos et l'envoi du constat d'infraction. Le système de traitement des infractions étant automatisé, l'objectif est de faire parvenir le constat d'infraction à l'adresse du propriétaire le plus tôt possible après la prise de photos.

Le Bureau des infractions et des amendes
Comme pour les infractions constatées par les systèmes traditionnels, la gestion des constats d'infractions et des amendes est assurée par le Bureau des infractions et des amendes du ministère de la Justice.


Est-ce que ça répond à ta question? :)

p.s. les policiers sont des agents de la paix sur tout le territoire du Québec (ref. art. 49 de la Loi de Police)

singerie
04/01/2010, 15h41
oui merci !

singerie
01/06/2010, 09h40
MONTRÉAL - Les 15 radars photo installés l’an dernier au Québec ont rapporté plus de 6 millions de dollars au gouvernement, selon TVA Nouvelles.



(http://videos.lcn.canoe.ca/video/89212104001/les-radars-photo-ont-rapporte-plus-de-6-millions-de/) En une demi-année, le gouvernement Charest a donc récupéré la presque totalité des 6,7 millions investis pour l’installation des appareils. D’août 2009 à février 2010, plus de 38 000 constats d’infraction ont été envoyés à des automobilistes, pour un montant total de 6 245 000 $, versé dans un fonds destiné aux accidentés de la route.

Certains radars sont plus rentables que d’autres. Le radar du pont Pierre-Laporte, à Québec, a engrangé 167 000 $ dans les coffres de l’État, tandis que celui de Boucherville, sur l’autoroute 20, a rapporté 609 000 $. Un autre radar sur la même autoroute, à Pincourt, se classe au deuxième rang des appareils les plus lucratifs: 6000 excès de vitesse y ont été constatés, pour des amendes totalisant 715 000 $.

La palme du radar photo le plus payant revient toutefois à celui installé sur l’autoroute 15 à Montréal, près de la rue Atwater. Pas moins de 16 442 infractions y ont été sanctionnées, pour un total de près de 3 millions et demi de dollars.

Ces chiffres font dire à l’expert en sécurité routière Robert Poeti que les radars photo sont en fait «un genre de poste de péage déguisé. Si on regarde la performance du radar photo sur Atwater en fonction des pertes de vie ou des accidents graves, je pense que c'est démesuré.»

La ministre des Transports Julie Boulet défend quant à elle l’utilisation de ces appareils, affirmant qu’ils sauvent des vies. «On parle d'une diminution d'infractions aux feux rouges de 83%, explique-t-elle. On parle d'une diminution des grands excès de vitesse - on les a presque éliminés - de 97%.»

Jean-Marie De Koninck, de la Table québécoise de la sécurité routière, abonde dans le même sens: «On devrait avoir une diminution du nombre d'accidents de l'ordre de 35-36%».

Un rapport d’évaluation sur l’efficacité des radars photo sera déposé à l’Assemblée nationale en septembre, mais s’il n’en tient qu’à la ministre Boulet, ils ne seront pas les derniers sur les routes du Québec. «Je crois que ce serait bon pour le Québec si on en avait davantage», a-t-elle affirmé.



Canoe – Infos – Québec-Canada: Les radars photo sont payants (http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/05/20100531-215735.html)

Petit-Lion
01/06/2010, 09h55
Donc ils m'ont coûté zéro dollar collectivement. En plus ils m'ont coûté zéro dollar personnellement. C'est très bien comme ça, c'est agréable de laisser payer les cons :)

Crashking
01/06/2010, 10h13
plus de 38 000 constats d’infraction

Ok, fait que y'a 38 000 personnes, qui sont passés devant un panneau les avertissant qu'il y a un radar photo, pis qui n'ont tout de même pas ralenti?
Et ben, félicitation à eux... :roll:

Je suis pas convaincu de leur utilité, mais faut vraiment vouloir avoir un ticket pour se faire prendre par un photo radar...

singerie
01/06/2010, 10h16
Ok, fait que y'a 38 000 personnes, qui sont passés devant un panneau les avertissant qu'il y a un radar photo, pis qui n'ont tout de même pas ralenti?
Et ben, félicitation à eux... :roll:

Je suis pas convaincu de leur utilité, mais faut vraiment vouloir avoir un ticket pour se faire prendre par un photo radar...

D’août 2009 à février 2010


imagine en 1 ans, et avec l'été qui est a nos portes, les gens ont le pied plus lourd :roll:

Crashking
01/06/2010, 10h19
D’août 2009 à février 2010


imagine en 1 ans, et avec l'été qui est a nos portes, les gens ont le pied plus lourd :roll:
Ouais, je sais, celui sur la 15 sud moi je l'approche à 100-110, je ralenti 30 secondes à 75 le temps de passer la zone de radar, pis je remonte à 100. En roulant à 75 au lieu de 100 pendant 30 secondes je perds combien de dixièmes de secondes sur mon trajet? :lol:
Pis j'ai pas de ticket. Merci au gouvernement d'afficher où sont les radars. :D

BinosXX
01/06/2010, 10h21
DeKonnecté disait aussi à la radio l'autre jour que l'on ne devrait pas rouler au delà de ce que l'homme peut franchir comme vitesse AVEC SES JAMBES !!! C.a.d. environ 30 kmh. :roll:

Et la SAAduQ a ça comme ayatholla "master guide". CALISS de bozo...


Donc au québec à marde, on vise par le bas... :roll:

bamboula
01/06/2010, 10h49
Donc au québec à marde, on vise par le bas... :roll:

Je l'ai toujours dis. Au Québec, nous avons un problème de grosseur de couilles.

:bahaha

Mais sans farces. C'est comme imbécile de se faire prendre avec des pancartes qui avertissent. Vraiment con..

Galaad
01/06/2010, 11h04
DeKonnecté disait aussi à la radio l'autre jour que l'on ne devrait pas rouler au delà de ce que l'homme peut franchir comme vitesse AVEC SES JAMBES !!! C.a.d. environ 30 kmh. :roll:

Et la SAAduQ a ça comme ayatholla "master guide". CALISS de bozo...


Donc au québec à marde, on vise par le bas... :roll:

Lui... je suis pas capable... j'ai ben de la tolérance, mais lui vient me chercher en sibouaire E ... Il devrait aller se cacher dans les rocheuses pis clissé la paix au reste de la planète ... ou aller rejoindre les Amish en Pennsylvanie..il serait ben la en cariole... Tantot, a 98.5, l'animatrice lui disait qu'a ben des places la limite était ridicule, mais lui se cachait derrière le ministère du transport... ils ont des raisons pour ces limites ... ben oui, on sait tous qu'il n'y a que des lumières qui travaille la :roll:.

En tout cas, je ne sais pas ce qui lui donne cette importance la, mais la, il powertrip fort en maudit, ca me surprendrais pas qu'il vise la job de pape. :dfyou tiens sti

(ca a fait juste un peu de bien)

Bernstorm
01/06/2010, 11h09
DeKonnecté disait aussi à la radio l'autre jour que l'on ne devrait pas rouler au delà de ce que l'homme peut franchir comme vitesse AVEC SES JAMBES !!!

Tu nous niaises là?
Il doit y avoir du contexte ou quelque chose?
Dans les quartiers résidentiels au moins?

De toutes façons c'est quoi le rapport?

BinosXX
01/06/2010, 11h12
Lui... je suis pas capable... j'ai ben de la tolérance, mais lui vient me chercher en sibouaire E ... Il devrait aller se cacher dans les rocheuses pis clissé la paix au reste de la planète ... ou aller rejoindre les Amish en Pennsylvanie..il serait ben la en cariole... Tantot, a 98.5, l'animatrice lui disait qu'a ben des places la limite était ridicule, mais lui se cachait derrière le ministère du transport... ils ont des raisons pour ces limites ... ben oui, on sait tous qu'il n'y a que des lumières qui travaille la :roll:.

En tout cas, je ne sais pas ce qui lui donne cette importance la, mais la, il powertrip fort en maudit, ca me surprendrais pas qu'il vise la job de pape. :dfyou tiens sti

(ca a fait juste un peu de bien)

Je l'ai aussi entendu ce matin Dekonnecté.

Les voies rapides à 70kmh :roll: du secteur Mourial, ça a été décider par la ville de Mourial ces limites stupides, pas par le MTQ, je l'ai déjà entendu quelque part.

Moi aussi je le verrais Pape ce DéKonnecté, car si ça continue, il va mettre toutes les pancartes à 30kmh max. partout dans la république. :mad:

BinosXX
01/06/2010, 11h17
Tu nous niaises là?
Il doit y avoir du contexte ou quelque chose?
Dans les quartiers résidentiels au moins?

De toutes façons c'est quoi le rapport?

Le rapport ou contexte était que si tu frappe en haut de 30kmh, bien là, tu peux te faire des gros bobos mon ti-gars...

Là tu comprend un peu plus le sens ? = moumounisation, ça te dis ?

J'pense l'inviter à Trackfever en backseat lui, et lui payer une cliss de ride. :p :lol:

Il va voir c'est quoi la vraie vie. :D

Bernstorm
01/06/2010, 11h20
Le rapport ou contexte était que si tu frappe en haut de 30kmh, bien là, tu peux te faire des gros bobos mon ti-gars...

Là tu comprend un peu plus le sens ? = moumounisation, ça te dis ?

Non ça je comprend mais même lui pouvait pas vouloir passer les limites de 100 - 90- et 70 à 30????????????

50 à 30 je pourrais croire qu'il veut ça.

Quand il passe de montreal à québec, il s'en vient tu à 30 km/H? (ben nin, doit prendre l'avion)

BinosXX
01/06/2010, 11h29
Non, il ne voulais pas mettre les vitesses à 30 kmh.

Mais que c'est la vitesse max. pour ne pas se blesser dans un véhicule. T'sé, ce gars là c'est un mathématicien de formation.

Et là, on l'a comme gourou de la SAAduQ, on est bien pogné hein ? :roll:

Bernstorm
01/06/2010, 11h37
Et là, on l'a comme gourou de la SAAduQ, on est bien pogné hein ? :roll:

Bon ben, "Good luck with that", comme on dit par ici... :p

En passant: j'ai rien contre les mathématiciens. J'en avais un qui travaillait pour moi comme consultant en "mesures de performance" (au travail)

Il avait une bonne logique et avait une approche basée sur lse chiffres mais savait comment y accoler un raisonnement plus poussé, alors ce n'est pas l'approche mathématique qui est en cause, c'est son approche tout court.

singerie
02/06/2010, 08h18
Canoe – Infos – Société: 699 policiers captés par les radars photo (http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2010/06/20100602-053903.html)

Histoire courte :

627 avaient une bonne raison
72 sont dans le trouble :lol:

seb1041
02/06/2010, 09h23
Canoe – Infos – Société: 699 policiers captés par les radars photo (http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2010/06/20100602-053903.html)

Histoire courte :

627 avaient une bonne raison
72 sont dans le trouble :lol:

Y é ou le piton I like comme sur facebook? :)

Petit-Lion
02/06/2010, 11h14
Canoe – Infos – Société: 699 policiers captés par les radars photo (http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2010/06/20100602-053903.html)

Histoire courte :

627 avaient une bonne raison
72 sont dans le trouble :lol:

À votre avis, quand on est policier, a-t-on plus tendance à respecter les lois ou à s'en permettre un peu plus que le citoyen ordinaire?

38 000 infractions sur ± 5 millions d'automobilistes : 0,76 %
72 infractions sur 15 000 policiers (http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/051215/dq051215d-fra.htm) : 0,48 %

Le policier est donc environ 58 % plus vertueux que le citoyen moyen...
Ou 58 % moins con :D

BinosXX
02/06/2010, 11h30
* Les grands excès de vitesse ont permis d'amasser 7,96 M$, incluant les amendes, les frais et les contributions à l'IVAC.


Voilà la preuve que les limites de vitesses sont trop basses. :lol:

BinosXX
02/06/2010, 11h39
À votre avis, quand on est policier, a-t-on plus tendance à respecter les lois ou à s'en permettre un peu plus que le citoyen ordinaire?



Si on parle de moto, j'ai rouler souvent avec des amis qui sont policiers, et c'est pas du à leur présence que ça roulais moins vite. :D

Je pense que ça va avec le profil personnel de l'individu policier qui est en civil, si c'est un rouleux, bien il va rouler aussi avec son véhicule personnel, probablement pas en débil, mais dans des limites "raisonnables", et il a toujours sa badge pour se sortir du pétrin contrairement à nous qui n'avons que la diplomatie qui ne fonctionne pas toujours.

Mais, ça reste que les limites de vitesses sont quand m^^eme insignifiantement basses à nombre d'endroits, particulièrement sur autoroutes en dehors des agglomérations.